Las Taperitas

En una audiencia realizada este martes 14, la Cámara de Apelaciones de Ejecución Penal volvi&oacute; a rechazar el pedido de libertad condicional de Miguel Alberto Olivares, uno de los condenados por la denominada &ldquo;gran estafa&rdquo; en perjuicio de las firmas Sucesores de Alfredo Williner y Las Taperitas. La resoluci&oacute;n fue dictada por el juez Dr. Mario Javier Guedes, quien no hizo lugar al recurso de apelaci&oacute;n presentado por la defensa y confirm&oacute; lo resuelto en primera instancia el pasado 26 de febrero, cuando ya se había denegado el mismo beneficio. De esta manera, se trata de la segunda vez que la Justicia le niega la libertad condicional al imputado, manteniendo los mismos argumentos que ya hab&iacute;an sido considerados en la audiencia anterior. Judiciales 26 de Febrero de 2026 La "gran estafa" a Las Taperitas y Williner: ¿por qué no obtuvo libertad condicional uno de los condenados? Argumentos que se repiten Durante la audiencia, la defensa &mdash;a cargo del Dr. Adri&aacute;n Rocca&mdash; insisti&oacute; en que Olivares reúne las condiciones para acceder al beneficio, destacando su conducta y concepto &ldquo;ejemplar&rdquo; dentro del Servicio Penitenciario y cuestionando con dureza los informes t&eacute;cnicos. En ese sentido, el abogado sostuvo que los dict&aacute;menes, especialmente el psicol&oacute;gico, resultan &ldquo;arbitrarios&rdquo; y no analizan correctamente la situaci&oacute;n individual del condenado. Adem&aacute;s, plante&oacute; interrogantes sobre qu&eacute; tipo de manifestaciones se esperan para considerar que existe arrepentimiento, asegurando que su defendido s&iacute; reconoce el hecho y se muestra arrepentido. Tambi&eacute;n volvi&oacute; a poner el foco en la situaci&oacute;n de salud del imputado, señalando que presenta complicaciones f&iacute;sicas, dificultades de movilidad y falta de atenci&oacute;n m&eacute;dica adecuada, lo que &mdash;seg&uacute;n argument&oacute;&mdash; deber&iacute;a ser considerado para otorgar la libertad condicional. Sin embargo, tanto la Fiscal&iacute;a como la querella mantuvieron una postura coincidente con la adoptada en febrero. El fiscal Dr. Guillermo Loyola solicit&oacute; confirmar la resoluci&oacute;n, remarcando que el rechazo se encuentra debidamente fundado en los informes del Organismo T&eacute;cnico Criminol&oacute;gico. En particular, hizo hincapi&eacute; en el posicionamiento &ldquo;fluctuante&rdquo; del condenado frente al delito, señalando que por momentos minimiza su accionar o intenta justificarlo, lo que evidencia una insuficiente elaboraci&oacute;n subjetiva. En la misma l&iacute;nea, el querellante Dr. Carlos Far&iacute;as Demald&eacute; sostuvo que el informe es claro al advertir que no existe una reflexi&oacute;n adecuada sobre el daño causado, por lo que consider&oacute; &ldquo;prematura&rdquo; la concesi&oacute;n del beneficio. Adem&aacute;s, cuestion&oacute; que los planteos sobre salud no est&eacute;n respaldados por documentaci&oacute;n m&eacute;dica incorporada al expediente. La decisi&oacute;n de la C&aacute;mara Al momento de resolver, el juez Guedes ratific&oacute; el criterio de primera instancia y volvi&oacute; a respaldar el peso de los informes t&eacute;cnicos, concluyendo que no est&aacute;n dadas las condiciones para acceder a la libertad condicional. No obstante, el magistrado dispuso algunas recomendaciones al Servicio Penitenciario, entre ellas que se incorpore al interno a espacios de reflexi&oacute;n sobre el delito y sus consecuencias, y que en futuros informes se detallen con mayor precisi&oacute;n aspectos vinculados a su estado de salud. Con este nuevo rechazo, Olivares continuar&aacute; cumpliendo su condena de tres a&ntilde;os de prisi&oacute;n efectiva en la Unidad Penitenciaria de Coronda, en el marco de una causa que investig&oacute; una millonaria maniobra fraudulenta contra las firmas l&aacute;cteas. La causa Olivares fue condenado el 13 de febrero del a&ntilde;o pasado en el marco de la investigaci&oacute;n que determin&oacute; que, entre el 2 y el 23 de enero, mediante maniobras que incluyeron hacerse pasar por integrantes del directorio y utilizar documentos adulterados, la organizaci&oacute;n logr&oacute; acceder a cuentas bancarias de las empresas y transferir m&aacute;s de 170 millones de pesos. La maniobra qued&oacute; al descubierto tras una compleja investigaci&oacute;n que incluy&oacute; an&aacute;lisis de sistemas inform&aacute;ticos, c&aacute;maras de seguridad, movimientos bancarios y cruces telef&oacute;nicos. Por el mismo caso ya fue condenado tambi&eacute;n Marcelo Castro, sindicado como uno de los responsables de presentarse en una sucursal bancaria en la provincia de Buenos Aires fingiendo ser representante leg&iacute;timo de las firmas para modificar claves de homebanking y tarjetas de coordenadas. La investigaci&oacute;n involucr&oacute; a cerca de 45 personas acusadas de integrar la organizaci&oacute;n. Con esta resoluci&oacute;n, Olivares continuar&aacute; detenido en Coronda, mientras la causa principal sigue su curso respecto del resto de los imputados.

Las Taperitas

Estafa a Williner y Las Taperitas: le volvieron a negar la libertad condicional y el juez lo mandó a “reflexionar” en la cárcel

La "gran estafa" a Las Taperitas y Williner: ¿por qué no obtuvo libertad condicional uno de los condenados?

Estafa a Williner y Las Taperitas: condenaron a otro de los implicados

Megaestafa a Las Taperitas y Sucesores de Alfredo Williner: condenaron a uno de los imputados

Estafas a Las Taperitas y Williner: la plata que falta y la "conexión rafaelina"

Te puede interesar

Revirtieron la preventiva: liberaron a uno de los cordobeses acusados por el robo en barrio El Bosque

La Fiscalía pidió prisión preventiva por venta de droga, pero el juez habló de pruebas “de oídas” y la rechazó

Sunchales: disparó a la cara de un vecino para robarle y terminó condenado

Imputaron a un influencer investigado por la captación ilegal de juegos de azar y de apuestas ilegales

Teclas de acceso